手机端
当前位置:首页 > 社会话题 >

:公视董监审查委员违法乱纪 自行离谱造法

汇流新闻网记者邱玺臣/台北报导

公共电视今(9)今于文化部举办第七届董监事审查会议,推派的委员全数缺席,而10位出席审查委员中有9位决议逕自修改公视董监事审查会议「出席3/4同意」的规则。立院党团斥责,所推荐的审查委员离谱至极,完全无视法律规定,违法乱纪自行造法。

代表民众党的审查委员谢启明,在会议当场质疑此修改审查办法有违法之嫌,立即表示要中途退出审查会议。「审查委员当场修改游戏规则,没有法律授权,自己修改规则。」团表示谴责,并决定若下次审查会议就要适用新规则,将会有打不完的行政官司,推荐的审查委员不会前往开会为违法的规则背书。

团总召林为洲指出,根据《公视法》第13条规定,公视法仅规定「由行政院提名董、监事候选人,提交审查委员会以四分之三以上之多数同意后,送请行政院院长聘任之。」换言之,董监事审查会议必须全体审查委员15人中的3/4同意才得以通过。

「但上午出席或委託代理出席的审查委员共有10人,代表审查委员5人中,因有人正在居家检疫、南部大学上课,因此决定5人均不出席,出席审查会的委员竟然提议,以修改内规的方式,把法律订定『需全体审查委员3/4同意』,逕自修改『出席委员的3/4同意』。」林为洲认为,此举根本视藐视法律,连基本的法律常识都没有。

他指出,法律明定董监事审查方式,目的在于让公广集团属于「人民的公视」,而不是专属执政党,《公视法》第13条也明文规定「董事中属同一政党人数不得逾董事总额的1/4」,立法意旨就是要让公视不受政党操控,成为执政党的传声筒。

林为洲进一步指出,公视审查委员必须3/4出席的入法,还是在野时强烈要求,如今自己成为执政党,难道忘了当初「全体委员3/4多数同意」的立法意旨吗?倘若修改游戏规则,也不是审查委员说改就改,况且审查委员并非是公视主管机关,必须要由文化部提出修法后,送交到行政院会通过后,再送到立法院审查,或是由立法委员提案修法。林为洲质疑这几位由推荐的审查委员自甘沦为执政党、当场修门槛,这根本就是耻辱。

立委李德维则表示,今早公视董监事审查会是闹剧一场,所谓的专家学者及前新闻局长,竟然当场提出逾越母法、完全没有法源依据的游戏规则,所谓的审查委员,难道已沦为政党吗?合乎社会所期待的公正中立人士资格吗?

团质疑,难道关起门来逕自修改游戏规则,人民可以接受吗?完全的考量莫过于此,整个公广集团就此成为场域。李德维要求文化部、公广集团董事会,必须将今天审查会议纪录逐字稿公诸于世,摊在阳光下让人民检视,看看由政党推荐出来的审查委员们,是真正地问人民发声?还是为自己的政党利益在发声?

新闻照来源:立院党团

《更多汇流新闻网报导》

关西机场案/罗智强为大阪处长伸冤挨告 声请出庭对质

:闹外交笑话 洗不掉美国选举押宝川普的痕迹

【文章转载请注明出处】

分享至:

相关阅读